COMPARAR
[−] Clasificación semántica y potencial valencial
| Tipo de proceso: | Relación | |||||||
| Argumentos: | Frecuencia | |||||||
|   | A0 | ASDR | ASIGNADOR | 37 | (64.9 %) | |||
|   | A1 | ENT | ENTIDAD | 48 | (84.2 %) | |||
|   | A2 | ENT2 | ENTIDAD 2 | 52 | (91.2 %) | |||
|   | A3 | BEN | Beneficiario | 1 | (1.8 %) | |||
[−] Realizaciones valenciales (Esquemas sintáctico-semánticos):
| Voz | Argumentos semánticos y Funciones sintácticas | N_ejemplos | |||||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT =ODIR | A2:ENT2 =con OBL | 22 | > | ||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A2:ENT2 =con OBL | 6 | > | |||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | 2 | > | ||||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT =ODIR | 2 | > | |||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT =ODIR | A2:ENT2 =como PVO.D | 1 | > | ||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT =ODIR | A2:ENT2 =a OBL | 1 | > | ||||||
| COMPARARact | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT =ODIR | A3:BEN = OIND | A2:ENT2 =con OBL | 1 | > | |||||
| COMPARARSEref | A0:ASDR = SUJ | A1:ENT = Refl | A2:ENT2 =con OBL | 1 | > | ||||||
| COMPARARSEmpasiva | A1:ENT = SUJ | A2:ENT2 =con OBL | 12 | > | |||||||
| COMPARARSEmpasiva | A1:ENT = SUJ | A2:ENT2 =a OBL | 4 | > | |||||||
| COMPARARSEimpers | A0:ASDR = SUJ | 1 | > | ||||||||
| (ser) COMPARADOpasiva | A1:ENT = SUJ | A2:ENT2 =con OBL | 3 | > | |||||||
| (ser) COMPARADOpasiva | A1:ENT = SUJ | A2:ENT2 =a OBL | 1 | > | |||||||