ID: 52674
Autor: Bunge, Mario
Obra: Lingüística y filosofía
Publicación: Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado: selas 1963). Por consiguiente, el que G1 concuerde mejor que G2 con la intuición del lingüista no debería contar como elemento de prueba; y el que G1 sea más sencilla que G2 (¿en qué respecto?) no debería contar como razón. Por supuesto, Chomsky podrá replicar que la evaluación lingüística debe fundarse sobre la intuición y la percepción de simplicidad del hablante-oyente ideal. Pero ésta no es una contrastación empírica, porque no hay personas ideales. En LIN:105.14

CONTAR V.1 - Importar.Tener valor
Clase: Existencia    

PREDICADO
CONTAR
Activa 
  Independiente 
Declarativa Negativa 
Condicional deber + Inf. 
ARGUMENTOS
  
3ª sg 
A1 (Existente) 
Proposicional 
SUJ(S)
  CL. el que +subj. 
 Singular 
 
 
-1
como razón 
 
A2 (Atributo) 
 
PVO(Ps)
como  FN 
Sin determinar Singular 
 
 
1
Orden: inicial pre-V V post-V

Esquema: S Ps Subesquema: Scqs PSfn (como ) Orden: SVP



Otras cláusulas del mismo verbo: Cláusula anterior          de 681