ID: 59659
Autor: Bunge, Mario
Obra: Lingüística y filosofía
Publicación: Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado: cuernos de un dilema, y el innatismo el otro cuerno. Chomsky no ve otra opción que el conductismo y el innatismo: los conceptos deben determinarse esencialmente de una manera innata, «puesto que no tenemos ninguna otra manera de dar cuenta de su adquisición» (en Piattelli-Palmarini compil. 1979, p. 257). Está claro que éste es un argumento que recurre a nuestra ignorancia y, por lo tanto, es inválido. Recuerda el viejo argumento según el cual LIN:083.31
DAR -.9
Clase: Verbos de apoyo     (locucional)

PREDICADO
DAR
Activa 
  Claus. infinitivo 
Declarativa Afirmativa 
Infinitivo  
ARGUMENTOS
 (nosotros )
1ª pl 
A1 (Actor) 
Animado 
SUJ(S)
   
  
 
 
0
 cuenta 
 
A2 (Base) 
Abstracto 
ODIR(D)
  FN 
Sin determinar Singular 
 
 
1
de adquisición 
 
A3 (Referencia) 
Abstracto 
OBL(R)
de  FN 
Definido Singular 
 
 
2
Orden: inicial pre-V V post-V

Esquema: S D R(de) Subesquema: San Din Rin (de ) Orden: VDR


Otras cláusulas del mismo verbo: Cláusula anterior          de 3160