ID: |
52596 |
|
Autor: |
Bunge, Mario |
Obra: |
Lingüística y filosofía |
Publicación: |
Barcelona, Ariel, 1983 |
Texto contextualizado: |
selas las gramáticas se ponen a prueba sólo en parte por contraste con los hechos lingüísticos, y esto por ser normativas tanto como descriptivas, como sostuvimos en el capítulo 3. El propio Chomsky ha insistido en que una gramática no sólo debería concordar con el corpus disponible, sino que debería ser capaz de analizar el discurso, asignando a cada oración su clara descripción estructural (o marcador de frase). En principio, diversas gramáticas pueden dar cuenta de un corpus lingüístico dado |
LIN:104.21 |
CONCORDAR I - Coincidir o presentar características similares dos o más cosas
PREDICADO
|
|
|
|
|
Claus. completiva 'que' Declarativa Afirmativa Condicional deber + Inf. |
ARGUMENTOS
|
|
gramática |
3ª sg
|
| A1 (Entidad) |
Abstracto |
SUJ(S) |
FN |
Indefinido Singular |
|
|
-1 |
|
| |
con corpus |
|
| A2 (Entidad 2) |
Abstracto |
OBL(R) |
con FN |
Definido Singular |
|
|
1 |
|
|
Orden: |
inicial |
pre-V |
V |
post-V |
Esquema: S R(con) |
Subesquema: Sin Rin (con ) |
Orden: SVR |
|