ID: 52516
Autor: Bunge, Mario
Obra: Lingüística y filosofía
Publicación: Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado: palabras, «explicar» la adquisición del lenguaje en términos del conocimiento innato es como decir que «somos lo que somos porque así es cómo somos (genéticamente)» (Givón 1979, página 22). Segunda, el innatismo carece de sustento empírico. (Ésta no es una objeción para un racionalista o apriorista, pero sí una seria desventaja para un científico: los científicos no deberían defender obstinadamente una teoría en ausencia de evidencia favorable a ella.) Hay, en LIN:088.01
CARECER - No tener
Clase: Posesión    

PREDICADO
CARECER
Activa 
  Independiente 
Declarativa Afirmativa 
Presente indicativo  
ARGUMENTOS
 innatismo 
3ª sg 
A1 (Poseedor) 
Abstracto 
SUJ(S)
  FN 
Definido Singular 
 
 
-1
de sustento 
 
A2 (Posesión) 
Abstracto 
OBL(R)
de  FN 
Sin determinar Singular 
 
 
1
Orden: inicial pre-V V post-V

Esquema: S R(de) Subesquema: Sin Rin (de ) Orden: SVR


Otras cláusulas del mismo verbo: Cláusula anterior          de 65