ID:	53065
Autor:	Bunge, Mario
Obra:	Lingüística y filosofía
Publicación:	Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado:	Nuestras observaciones finales se referirán a algunos contraejemplos aparentes a la llamada teoría implicativa del significado, según la cual el significado de una oración es igual al conjunto de las consecuencias lógicas de la proposición correspondiente. Smith & Wilson (1979, cap. 6) sostienen que, aun cuando las oraciones 11) y 12) que siguen tienen las mismas consecuencias, no son sinónimas: 11. Juana le habló a Alex. 12. Juana le habló a Alex. Las oraciones escritas podrán	LIN:064.03

---

REFERIR II.1 - Poner(se) en relación [dos cosas]. Aludir o mencionar [algo o a alguien]

Clase: Relación+Comunicación

PREDICADO			REFERIRSE SE medio		Independiente  Declarativa Afirmativa  Futuro indicativo
ARGUMENTOS		observación  3ª pl  A1 (Entidad)  Abstracto  SUJ(S)   FN  Definido Plural      -1		a contraejemplo    A2 (Entidad 2/Asunto)  Abstracto  OBL(R) a  FN  Indefinido Plural      1
Orden:	inicial	pre-V	V	post-V

Esquema: S R(a)

Subesquema: Sin Rin (a )

Orden: SVR

---

Otras cláusulas del mismo verbo:

Cláusula anterior     123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209210211     de 211