de desnudarla, la violó. El 31 de marzo siguiente, también en la madrugada, repitió idéntica operación con otra joven. Los hechos declarados probados constituyen dos delitos de violación y la sentencia señala que las declaraciones del acusado no merecen crédito alguno, al entrar en numerosas contradicciones. Por otro lado, las pruebas de semen analizadas permiten a la sala llegar a su convicción, no cabiendo duda racional sobre la consumación de los hechos relatados. En su resolución judicial, el