ID:	52516
Autor:	Bunge, Mario
Obra:	Lingüística y filosofía
Publicación:	Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado:	por lo más obscuro aún). En otras palabras, «explicar» la adquisición del lenguaje en términos del conocimiento innato es como decir que «somos lo que somos porque así es cómo somos (genéticamente)» (Givón 1979, página 22). Segunda, el innatismo carece de sustento empírico. (Ésta no es una objeción para un racionalista o apriorista, pero sí una seria desventaja para un científico: los científicos no deberían defender obstinadamente una teoría en ausencia	LIN:088.01

---

CARECER - No tener

Clase: Posesión

PREDICADO			CARECER Activa		Independiente  Declarativa Afirmativa  Presente indicativo
ARGUMENTOS		innatismo  3ª sg  A1 (Poseedor)  Abstracto  SUJ(S)   FN  Definido Singular      -1		de sustento    A2 (Posesión)  Abstracto  OBL(R) de  FN  Sin determinar Singular      1
Orden:	inicial	pre-V	V	post-V

Esquema: S R(de)

Subesquema: Sin Rin (de )

Orden: SVR

---

Otras cláusulas del mismo verbo:

Cláusula anterior     1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465     de 65