individual, pero la innovación (o adopción por la comunidad) es un proceso social. El psicolingüista podrá acaso explicar la primera, pero sólo el sociolingüista podrá dar cuenta de la segunda. Y el lingüista puro, que toma el lenguaje como objeto suprabiológicoyahistórico,nopodráafrontar ninguna de las dos: tendrá que aceptar la innovación como un dato bruto o rechazarla por considerarla agramatical. En todo caso se le escapará uno de los hechos más interesantes.