| ID: |
52282 |
| Autor: |
Bunge, Mario |
| Obra: |
Lingüística y filosofía |
| Publicación: |
Barcelona, Ariel, 1983 |
| Texto contextualizado: |
argumento de Chomsky en favor del innatismo es la supuesta rigidez funcional del cerebro. Sostiene que las investigaciones de Hubel, Wiesel y otros sobre la corteza visual confirman el innatismo al mostrar que las neuronas de aquella región están altamente especializadas desde el nacimiento, aunque degeneran a menos que sean activadas por experiencias adecuadas en el tiempo apropiado (Chomsky 1979, passim, y 1980, página 39). En mi opinión, los notables hallazgos neurofisiológicos mencionados no sustentan la hipótesis de |
LIN:085.29 |
ACTIVAR - Poner en funcionamiento, avivar
| PREDICADO
|
|
|
|
|
Claus. finita +locuc.
Declarativa Afirmativa
Presente Subjuntivo |
| ARGUMENTOS
|
| |
| (neurona ) |
|
3ª pl
|
| | A1 Activado (Afectado) |
| Concreto discont |
| SUJ(S) |
| |
| |
|
|
| |
| 0 |
|
|
| por experiencia |
|
|
| | A0 Activador (Agente) |
| Abstracto |
| AGT(A) |
| por FN |
| Sin determinar Plural |
|
|
| |
| 1 |
|
|
| Orden: |
inicial |
pre-V |
V |
post-V |
| Esquema: S A |
Subesquema: Sin Ain |
Orden: VA |
|