autorización judicial en caso de delito flagrante. Por lo tanto entienden que si se mantiene el artículo 21 del proyecto implica el riesgo de inconstitucionalidad. Explican también que produce cierto desconcierto la presunción del artículo 37 de veracidad y exactitud de las informaciones que ofrezcan los agentes de la autoridadquepresencien los hechos. En su opinión esto supone "erosión en el principio de presunción de inocencia que tiene consagración constitucional". Afirman que el texto tiene un espíritu regresivo en cuanto a la