Las etiquetas de rol semántico pueden ser específicas del verbo o heredarse de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo (Para más información, véase Roles semánticos).

La numeración de argumentos puede empezar en A0 o en A1, según los casos (Para más información, véase el apartado de Roles semánticos generalizados)

• Las etiquetas de rol semántico pueden ser específicas del verbo o heredarse de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo (Para más información, véase Roles semánticos).

La base de datos ADESSE ofrece información sintáctica y semántica para cada argumento de cada cláusula registrada en el corpus, pero se excluyen de la anotación aquellos elementos que no se consideran argumentos del verbo. Las decisiones sobre qué es y qué no es argumento de un verbo se tomaron al desarrollar la BDS y fueron asumidas sin cambios relevantes en ADESSE (aunque en el proceso revisión se ha cambiado el análisis de algunos ejemplos).

Brevemente, los criterios que se manejaron para separar lo que es nuclear de lo que es marginal fueron los siguientes:

• Las funciones sintácticas centrales, es decir, sujeto, objeto directo y objeto indirecto, aun cuando se trate de argumentos implícitos (1), o de argumentos no valenciales, como ocurre a menudo con los objetos indirectos (2).

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados mediante la funciones sintácticas de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial (Para más información, véase Funciones sintácticas).

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados mediante la funciones sintácticas de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial (Para más información, véase funciones sintácticas).

• La numeración de argumentos puede empezar en A0 o en A1, según los casos (Para más información, véase el apartado de Roles semánticos generalizados)

• Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo (Para más información, véase Roles semánticos).

• La numeración de argumentos puede empezar en A0 o en A1, según los casos (para más información, véase el apartado de Roles semánticos generalizados)

• La numeración de argumentos puede empezar en A0 o en A1, según los casos (véase el apartado de Roles semánticos generalizados)

El A2 se utiliza fundamentalmente para anotar el segundo argumento de eventos no causativos, es decir, el estímulo/fenómeno de los procesos mentales, el atributo o la posesión de los procesos relacionales, la entidad afectada en procesos agentivos no causativos, o el mensaje de procesos verbales.

- A3/A4/A5: El resto de índices argumentales, de los que no resulta fácil establecer generalizaciones significativas, están pensados fundamentalmente para cubrir el resto de posiblidades en situaciones que implican tres o más participantes.

- A3/A4/A5: El resto de índices argumentales no presentan

- A0/A1/A2: En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

Por su parte, el A1 se utiliza fundamentalmente para anotar experimentadores (e.g. el perceptor en ver) y agentes de eventos no causativos (e.g. el agente en trabajar), así como para entidades que son afectadas por la acción verbal de un evento causativo (e.g. el afectado en romper).

El A2 cubre fundamentalmente los casos de

Por su parte, el A1 se utiliza fundamentalmente para anotar experimentadores (e.g. el perceptor en ver) y agentes de eventos no causativos (e.g. el agente de trabajar), así como para entidades que son afectadas por la acción verbal de un evento causativo (e.g. el afectado en romper).

- A0/A1: En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

- A2/A5: El resto de índices argumentales no presentan

A0/A1: En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

A2/A5: El resto de índices argumentales no presentan

• A0/A1: En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

No obstante, debe tenerse en cuenta que la estrategia aplicada en ADESSE es ligeramente diferente. En ADESSE hemos reservado el A0 únicamente para el primer argumento de eventos causativos, de forma que se puedan aprecian más fácilmente las correspondencias entre verbos causativos y verbos no causativos.

Por su parte, el A1 se utiliza para experimentadores (e.g. ) y para agentes de eventos no causativos (e.g. ), así como para entidades que son afectadas por la acción verbal de un evento causativo (e.g. ).

A2/A5: EL resto de índices argumentales no presentan

En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

En proyectos como PropBanko AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa para anotar los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

No obstante, debe tenerse en cuenta que la estrategia aplicada en ADESSE es ligeramente diferente. En ADESSE hemos reservado el A0 únicamente para el primer argumento de eventos causativos, de forma que se puedan aprecian más fácilmente las correspondencias entre verbos causativos y verbos no causativos:

saber, aprender y enseñar en ADESSE:

En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa de los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos:

know, learn y teach en PropBank:

No obstante, debe tenerse en cuenta que la estrategia aplicada en ADESSE es ligeramente diferente. En ADESSE hemos reservado el A0 únicamente para el primer argumento de eventos causativos, de forma que se puedan aprecian más fácilmente las correspondencias entre verbos causativos y verbos no causativos:

saber, aprender y enseñar en ADESSE:

Los argumentos numerados de manera correlativa (A0, A1, A2, A3, ...) no solo sirven para describir el potencial valencial de cada verbo. Sirven igualmente para representar generalizaciones entre roles de diferentes clases semánticas.

En proyectos como PropBank o AnCora, en los que se recurre también una numeración correlativa de los argumentos de los verbos, se aprecia una tendencia más o menos generalizada a asignar el índice A0 a agentes, causantes y experimentadores, y a asignar el índice A1 a pacientes y temas (i.e. entidades que sufren un cambio de estado o que son afectados por la acción). Es decir, A0 se utiliza para anotar los sujetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inergativos; y A1 se utiliza para anotar los objetos de verbos transitivos y los sujetos de verbos inacusativos.

No obstante, la estrategia aplicada en ADESSE es ligeramente diferente. En ADESSE hemos reservado el A0 solo para En otros recursos lingüísticos en los que también se utilizan índices numéricos para lso argumentos verbales

Argumentos y Funciones sintácticas:

Argumentos y [SUJ-ODIR (+OBL) en voz activa]:

Argumentos y [SUJ-ODIR (+OBL) en voz activa]

Argumentos y Roles semánticos:

Argumentos y funciones sintácticas:

Correspondencias entre argumentos y funciones sintácticas:

Correspondencias entre argumentos y roles semánticos:

Correspondencias entre argumentos y funciones sintácticas:

Los argumentos numerados de manera correlativa (A0, A1, A2, A3, ...) no solo sirven para describir el potencial valencial de cada verbo. Sirven igualmente para representar generalizaciones entre roles de diferentes clases semánticas.

Los argumentos numerados de manera correlativa (A0, A1, A2, A3, ...) no solo sirven para describir el potencial valencial de cada verbo. Sirven igualmente para representar generalizaciones entre roles de diferentes clases semánticas.

Observaciones:

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados mediante la funciones sintácticas de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial (Para más información, véase funciones sintácticas?).

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados mediante la funciones sintácticas de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial (Para más información, véase funciones sintácticas? )

Cada sentido verbal reconocido en ADESSE va acompañado de su potencial valencial, es decir, del conjunto total de argumentos que son admitidos por ese verbo. Siguiendo la estrategia de anotación utilizada en PropBank, cada argumento verbal recibe un índice numérico, siguiendo siempre un orden correlativo: (A0), A1, A2, etc. Por ejemplo:

Argumentos de romper (Nº cláusulas: 179)

• Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo (Para más información véase Roles semánticos).

• Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo. (para más información véase Roles semánticos)

Observaciones

• Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo. (para más información véase roles semánticos)

Observaciones

Argumentos de romper(Nº cláusulas: 179)

Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. AGENTE, AFECTADO ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g. Beneficiario, Referencia, Estado final). Los primeros, que aparecen siempre en mayúsculas, se consideran básicos o prototípicos de la clase a la que pertenece el verbo. (para más información véase roles semánticos)

Argumentos de romper (Nº cláusulas: 179)

Cada sentido verbal reconocido en ADESSE va acompañado de su potencial valencial, es decir, del conjunto total de argumentos que son admitidos por ese verbo.

Siguiendo la estrategia de anotación utilizada en PropBank, cada argumento verbal recibe un índice numérico, siguiendo siempre un orden correlativo: (A0), A1, A2, etc. Por ejemplo:

Las etiquetas de rol semántico se heredan de la clase semántica a la que pertenezca el verbo (e.g. ) y, adicionalmente, de un conjunto de roles generales que son independientes de la clase semántica. (e.g.

Observaciones

• Debido a un proceso de anotación anterior, es posible que el potencial valencial de ciertos verbos no presente una numeración correlativa (actualmente en proceso de revisión)
• La numeración de argumentos puede empezar en A0 o en A1, según los casos (véase el apartado siguiente)

• Aquellos argumentos que están evocados semánticamente aunque no sean sintácticamente obligatorios, como es el caso del complementos agente (5), o aquellos que son semánticamente equivalentes a otros codificados mediante funciones centrales (6).

• Todos los argumentos que son sintáctica o semánticamente obligatorios, es decir, aquellos que no son omisibles. Eso incluye los suplementos (3) o los predicativos valenciales (4).

• Aquellos argumentos que están implicados semánticamente aunque no sean sintácticamente obligatorios, como es el caso del complementos agente (5), o aquellos que son semánticamente equivalentes a otros codificados mediante funciones centrales (6).

• Aquellos argumentos que están implicados semánticamente aunque no sean sintácticamente obligatorios (5), o aquellos que son semánticamente equivalentes a otros codificados mediante funciones centrales (6).

Se consideran aditamentos aquellos complementos encabezados por una preposición que no son conmutables por una función sintáctica central con el mismo verbo.

• Todos los argumentos que son sintáctica o semánticamente obligatorios, es decir, aquellos que no son omisibles. Eso incluye los sumplementos (3) o los predicativos valenciales (4).

Roles semánticos generalizados (ADESSE)

Roles semánticos generalizados

Delimitación de argumentos (BDS)

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados mediante la funciones sintácticas de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial. [Para más información, véase funciones sintácticas?]

• Los circunstanciales o aditamentos.

Se incluyen aquí aquellos complementos encabezados por una preposición que no son conmutables por una función sintáctica central con el mismo verbo.

• Las funciones sintácticas centrales, es decir, sujeto, objeto directo y objeto indirecto , aun cuando se trate de argumentos implícitos (1), o de argumentos no valenciales, como ocurre a menudo con los objetos indirectos (2).

• Las funciones sintácticas centrales, es decir, sujeto (S), objeto directo (D) y objeto indirecto (I), aun cuando se trate de argumentos implícitos (1), o de argumentos no valenciales, como ocurre a menudo con los objetos indirectos (2).

• Las funciones sintácticas centrales, es decir, sujeto, objeto directo y objeto indirecto, aun cuando se trate de argumentos implícitos (1), o de argumentos no valenciales, como ocurre a menudo con los objetos indirectos (2).

Numeración de argumentos (ADESSE)

En resumen, han sido objeto de anotación sintáctico-semántica los argumentos expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial. [Para más información, véase funciones sintácticas?]

Delimitación de argumentos (BDS/ADESSE)

- Entran en el cómputo de argumentos:

• Todos los argumentos que son sintáctica o semánticamente obligatorios, es decir, aquellos que no son omisibles o que para serlo inducen construcciones específicas utilizadas precisamente para evitar un argumento esperado (i.e. construcciones impersonales, mediopasivas y pasivas).
• Las funciones sintácticas centrales, es decir, sujeto, objeto directo y objeto indirecto, aun cuando se trate de elementos implícitos o elididos, o de elementos no valenciales (como ocurre a menudo con los objetos indirectos).
• Aquellos argumentos que están implicados semánticamente aunque no sean sintácticamente obligatorios, o aquellos que son semánticamente equivalentes a otros codificados mediante funciones centrales.

- No entran en el cómputo de argumentos:

• Los circunstanciales o aditamentos. Se incluyen aquí aquellos complementos encabezados por una preposición que no son conmutables por una función sintáctica central con el mismo verbo.
• Los predicativos opcionales.
• Los dativos éticos o de la enunciación.

Teniendo en cuenta estos criterios, han recibido anotación los argumentos expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial. [Para más información, véase funciones sintácticas?]

Argumentos e índices numéricos (ADESSE)

Teniendo en cuenta estos tres criterios, han recibido anotación los argumentos expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial. [Para más información, véase funciones sintácticas?]

Teniendo en cuenta estos tres criterios, han recibido anotación los argumentos expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial. [Para más información, véase funciones sintácticas?

La base de datos ADESSE ofrece información sintáctica y semántica para cada argumento de cada cláusula registrada en el corpus, pero se excluyen de la anotación aquellos elementos que no se consideran argumentos del verbo. Las decisiones sobre qué es y qué no es argumento de un verbo se tomaron al desarrollar la BDS y fueron asumidas sin cambios en ADESSE. Brevemente, los criterios que se manejaron para separar lo que es nuclear de lo que es marginal fueron los siguientes:

Teniendo en cuenta estos tres criterios, han recibido anotación los argumentos expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, complemento preposicional, complemento agente y predicativo valencial.

La base de datos ADESSE ofrece información sintáctica y semántica para cada argumento de cada cláusula registrada en el corpus, pero se excluyen de la anotación aquellos elementos que no se consideran argumentos del verbo. Las decisiones sobre qué es y qué no es argumento de un verbo se tomaron al desarrollar la BDS y fueron asumidas sin cambios en ADESSE. Brevemente, los criterios que se manejaron fueron los siguientes:

Teniendo en cuenta estos tres criterios, han recibido anotación los arguments expresados en función de sujeto, objeto directo, objeto indirecto, suplemento, complemento agente.

• Entran en el cómputo de argumentos:

La base de datos ADESSE ofrece información sintáctica y semántica para cada argumento de cada cláusula registrada en el corpus, pero se excluyen de la anotación aquellos elementos que no se consideran argumentos del verbo. Las decisiones sobre qué es y qué no es argumento de un verbo se tomaron al desarrollar la BDS y fueron asumidas sin cambios en ADESSE. Brevemente, se pueden aducir los siguientes criterios:

• Entran en el cómputo de argumentos

Argumentos

• Delimitación de argumentos (BDS/ADESSE)

La base de datos ADESSE ofrece información sintáctica y semántica para cada argumento de cada cláusula registrada en el corpus, pero se excluyen de la anotación aquellos elementos que no se consideran argumentos del verbo.
Las decisiones sobre qué es y qué no es argumento de un verbo se tomaron al desarrollar la BDS y fueron asumidas sin cambios en ADESSE. Entre los criterios adoptados para discernir qué elementos de la estructura de la cláusula son argumentales y cuáles no se puden citar los siguientes:

• Se han anotado siempre las funciones sintácticas centrales (sujeto, objeto directo y objeto indirecto). Esto incluye los objetos indirectos no valenciales (

• Argumentos e índices numéricos (ADESSE)

xxxxxxx