ID: 146762
Autor: Bunge, Mario
Obra: Lingüística y filosofía
Publicación: Barcelona, Ariel, 1983
Texto contextualizado: innatismo. Como veremos en seguida, ninguna de ellas es válida. El argumento basado en el fracaso del conductismo para dar cuenta de la producción del habla sería válido si el conductismo fuese uno de los cuernos de un dilema, y el innatismo el otro cuerno. Chomsky no ve otra opción que el conductismo y el innatismo: los conceptos deben determinarse esencialmente de una manera innata, «puesto que no tenemos ninguna otra manera de dar cuenta de su adquisición» LIN:083.28

VER I.2b - Tener una idea u opinión formada sobre [algo] o [alguien]. Considerar, juzgar.
Clase: Percepción    

PREDICADO
VER
Activa 
  Independiente 
Declarativa Otros valores 
Presente indicativo  
ARGUMENTOS
  
3ª sg 
A1 Veedor (Perceptor) 
Animado 
SUJ(S)
  FN 
Definido Singular 
 
 
-1
 opción 
 
A2 Visto (Percibido) 
Abstracto 
ODIR(D)
  FN 
Indefinido Singular 
 
 
1
Orden: inicial pre-V V post-V

Esquema: S D Subesquema: San Din Orden: SVD



Otras cláusulas del mismo verbo: Cláusula anterior          de 3608